平时有些看起来非常高大上的设计，用起来却一言难尽~

我家有一台SONY电视，是我重金购买的大法高端型号，可是现在它平均每月只使用2小时。原因一方面是现在没啥好看的节目，另一方面是因为这台电视只有我会操作。实话说，我也只会使用它不到十分之一的功能?？醋拍歉鏊淙皇指性?，用料考究但是密密麻麻五颜六色的?？仄?，我的脑仁传来一阵微痛。

?？仄魇悄衬甑娜让呕疤?，那一年小米推出了小米电视，只有一个超大按钮和两个小按钮的形式引发了激烈的讨论?；疤獾闹饕较蚴潜硌镄∶椎?，我记得那年我们邀请另一个大厂的电视产品设计总监来分享，还被观众问为什么你们的?？仄髂敲炊喟磁?，不能像小米一样简洁。

这个问题很刁钻，也很让设计师尴尬，当时这位总监是直接忽略了这个提问。但是过度设计的问题，其实并不罕见，也无法忽略。

必须结合标签贴纸才会使用的咖啡机、标注了功能仍然一头雾水的微波炉、微妙深奥的创意男女厕所标识、绝对无法阅读的装饰性英文段落...每一个都曾经让我们怀疑过人生。

我们今天就来盘一盘这些过度的设计，它们是从哪里来？又可以怎么去引导改进？以及我们可以从中获得哪些启发？

过度设计其实并不是做了太多设计，反而是一种设计不足，就正如营养过剩是一种营养不良。我们拿营养过剩的产生过程来类比，就可以发现过度设计产生的原因：

第一：贪

这源于我们的贪婪本能，总是想在一个产品里集成尽可能多的功能，总想一口吃个胖子；

第二：懒

面对五花八门的需求，天马行空的设定，看起来完全无法整理，不如就一股脑地都给出来；

第三：犟

这点是指设计师的偏执，遇上我们偏爱的风格、喜欢的元素，经?；岵还懿还说赜迷诜桨咐?，就像碰上了对口味美食的食客。

总结三点，会造成过度设计的核心原因是自信心不够，在没有洞察的情况下就展开设计，所以就企图用数量来弥补质量。冷静地反思，我自己现在就正笼罩在这层恐惧之下。大家可以感觉到我们设计几何的选题正在变得杂乱无序，我也越来越多使用“我觉得”这个虚弱的词语。这其实就是贪懒犟的一种外化。

因为观察到了自己也身在其中，所以接下来的解决方案部分肯定不能一味批评了，为了照顾自己的面子，我找到了一个相对客观的思考角度。那就是“度”，程度的度。因为过度言下之意就是超过了度，我们只要能设法把度定义清楚，按照度的范围，不是就不会过度了么？

说干就干，我查到了“度”的意思，那就是尺度、程度，表明物质的有关性质所达到的程度，哲学上指一定事物保持自己性质的数量界限。在这个界限内，量的增减不改变事物的性质，但超过这个界限，就要引起质变。简单地说，就是事情还没变质，但即将变质的那个界限。